Navigation/Menü: Links auf weitere Seiten dieser Website
Objekt-Metadaten
| Synopse aktuell diskutierter Wohlfahrtsansätze und grüner Wachstumskonzepte Meyer, Bernd |
| Haupttitel | Synopse aktuell diskutierter Wohlfahrtsansätze und grüner Wachstumskonzepte |
| Titelzusatz | Studie I im Rahmen des Projektes „Eckpunkte eines ökologisch tragfähigen Wohlfahrtskonzepts als Grundlage für umweltpolitische Innovations- und Transformationsprozesse“ für das Bundesumweltministerium (BMU) |
| Autor | Meyer, Bernd; Diefenbacher, Hans; Zieschank, Roland; Ahlert, Gerd |
| Institution/Körperschaft | Forschungszentrum für Umweltpolitik |
| Seitenzahl | 197 S. |
| Schriftenreihe | FFU-report; 2012,03 |
| Report-Nr. | 2012.03 |
| Fachbereich/Einrichtung | Forschungszentrum für Umweltpolitik |
| Erscheinungsjahr | 2012 |
| Dokumente | pdf-Datei
Falls Ihr Browser eine Datei nicht öffnen kann, die Datei zuerst herunterladen und dann öffnen.
|
| DDC | 320 Politik 330 Wirtschaft |
| Dokumententyp/-Sammlungen | Fachpublikation |
| Medientyp/Format | Text |
| Inhalt | 1 Einleitung 5 1.1 Zur Einordnung der Synopse im Kontext des Gesamtforschungsprojekts.........6 1.2 Wohlstand, Wohlfahrt, ökologische Tragfähigkeit, Nachhaltigkeit................7 1.2.1 Wohlstand, Wohlfahrt, Nachhaltigkeit – (auch) ein Sprach(en)problem?.........8 1.2.2 Wohlstand...................................................................................9 1.2.3 Wohlfahrt ...................................................................................9 1.2.4 Exkurs: Ökologische Tragfähigkeit ......................................................10 1.2.5 Nachhaltigkeit..............................................................................12 2 Die Konzeption der durchgeführten Synopse.......................................16 2.1 Das Kriterienraster für die Synopse.....................................................16 2.2 Erläuterung der Kriterien ................................................................18 2.3 Wirtschafts- und Wohlfahrtsmodelle ...................................................24 3 Alternative Wachstums- und Wohlfahrtskonzepte – ein Fazit...................27 3.1 Eine Einordnung der ausgewerteten Reformansätze.................................29 3.2 Fazit im Hinblick auf einzelne Kriterien der Synopse ...............................34 3.3 Fazit im Hinblick auf die ausgewerteten zentralen Reformansätze...............41 4 Die ausgewerteten Beiträge bzw. Ansätze im Einzelnen ........................45 4.1 Frankreich 2009: Konzepte der Stiglitz-Sen-Fitoussi-Kommission .................46 4.2 CAE & SVR 2010: “Wirtschaftsleistung, Lebensqualität und Nachhaltigkeit: Ein umfassendes Indikatorensystem” ...............................52 4.3 Europäische Kommission 2010: “Europa 2020 – Strategie für intelligentes, nachhaltiges und integratives Wachstum” ...........................60 4.4 USA 2007: “Progressive Growth” des Center of American Progress ...............66 4.5 OECD-Initiative: “Towards Green Growth”............................................72 4.6 GNDg, UNEP, Böll-Stiftung (2008-2009): Beiträge zum Green New Deal-Konzept................................................77 4.7 Südkorea seit 2008: Low Carbon Green Growth Strategie ..........................88 4 4.8 Roland Berger 2009: “GreenTech – Made in Germany 2.0”.........................94 4.9 Kanada 2010: Climate Prosperity Initiative des NRTEE..............................99 4.10 WBCSD 2010: “Vision 2050 – Die neue Agenda für Unternehmen”.................107 4.11 USA seit 2008: Vorstellungen der “New Economy Working Group”................113 4.12 Tim Jackson 2009: “Prosperity without growth” .....................................118 4.13 Peter Victor 2008: “Managing Without Growth – Slower by Design, not Desaster”...............................................................................124 4.14 Bhutan: Happiness-Kriterien als gesellschaftliches Leitbild und konzeptionelle Grundlagen für den Index of Wellbeing .......................132 4.15 Wuppertal-Institut 2008: "Zukunftsfähiges Deutschland in einer globalisierten Welt” ............................................................142 4.16 BUND 2011: “Wirtschaftswachstum oder nachhaltige Entwicklung?” .............146 4.17 Heinrich-Böll-Stiftung 2010/2011: “Die Große Transformation – Greening the Economy“ ..............................153 4.18 WBGU 2011: “Gesellschaftsvertrag für eine Große Transformation” .............157 4.19 Irland: The Foundation for the Economics of Sustainability (FEASTA) ............162 4.20 Postwachstumsökonomie, De-Growth, De-Croissance ...............................167 4.21 University of Leeds 2010: “Steady State Economy Accounts”......................174 4.22 Lateinamerika seit 2008: „Buen Vivir“-Ansätze als intelligente De-Growth-Konzepte ..................................................176 4.23 Empirisch fundierte 3E-Modellierungsbeiträge .......................................181 |
| Sprache | Deutsch |
| Rechte | Nutzungsbedingungen |
| Identifier | 1612-3026 (ISSN) |
| Zugriffstatistik | |
| Statische URL | http://edocs.fu-berlin.de/docs/receive/FUDOCS_document_000000013742 |
| Erstellt am | 01.06.2012 - 08:02:55 |
| Letzte Änderung | 06.07.2012 - 16:15:41 |
