Navigation/Menü: Links auf weitere Seiten dieser Website
Objekt-Metadaten
| Zwei Texte zur Lebensschutz-Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts - Zum Geist des Absoluten und Der Fluch des statuierten Dogmas Berghahn, Sabine |
| Main title | Zwei Texte zur Lebensschutz-Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts - Zum Geist des Absoluten und Der Fluch des statuierten Dogmas |
| Author | Berghahn, Sabine |
| No. of Pages | 80 S. |
| Series | StaR P – Neue Analysen zu Staat, Recht und Politik / Serie W: working papers des DFG-Projektes „Der Rechtsstaat in Deutschland und Spanien“ ; 9 |
| Also published in | Teil 1 aus: Leviathan ; 1998, S. 253-269 und S. 400-422 |
| FU dept. or institution | Department of Political and Social Sciences |
| Other affiliation(s) | Otto-Suhr-Institut für Politikwissenschaft |
| Year of publication | 2010 |
| Documents | pdf-Datei
If your browser can't open the file, please download the file first and then open it.
|
| Keywords | Abtreibung; § 218; Stammzellenforschung; Bioethik; Menschenwürde; Justizialisierung der Politik |
| Classification (DDC) | 320 Political science 361 General social problems and services |
| Type of document | Other |
| Media type or format | Text |
| Table of contents | Frieder Otto Wolf / Sabine Berghahn / Detlef Georgia Schulze Geleitwort zur Reihe (2006) 5 Sabine Berghahn Der Geist des Absoluten in Karlsruhe und die Chancen der Demokratie in der Abtreibungsfrage, Teil I I. Der Streit um die „planwidrige Geburt“ als Fortsetzung des Abtreibungskonflikts 16 Das Verbot des Zweiten Senats, ein „Kind als Schadensquelle“ anzusehen 17 Gehorsamsverweigerung durch den Bundesgerichtshof und den Ersten Senat des Bundesverfassungsgerichts 19 Gegensätzliche Orientierungen der beiden Senate 21 Vom verfassungsrechtlichen Schutzgut zum Grundrechtssubjekt: Metamorphosen des Embryos 24 Gehorsam statt Überzeugung, Gewißheit ohne Begründung 27 Literatur 30 Der Geist des Absoluten in Karlsruhe und die Chancen der Demokratie in der Abtreibungsfrage, Teil II 33 II. Was hat der Abtreibungskonflikt mit den Chancen deliberativer Demokratie zu tun? 34 Die Abtreibungsdebatte – wirklich ein demokratischer Normalfall? 37 Das Rationalitätsniveau: Ist ein Diskurs in der Tabuzone überhaupt möglich? 40 Die Frauenbewegung: Warum hat auch sie (sich dem Diskurs) versagt? 44 III. Ausblick: „Wer sich nicht in Gefahr begibt, kommt darin um!“ 48 Demokratische öffentliche Diskussion – weder Lösungsgarantie noch entbehrlich 51 Literatur ………………………………………………………………………………………………….53 Der Fluch des statuierten Dogmas. Anmerkungen zum Streit um die Biomedizin im Licht der Abtreibungsurteile 57 1. Tägliche neue Stellungnahmen zur Würde des Embryos …………………………………...57 2. Was soll der philosophische Diskurs nach dem judikativen Machtwort? ……………….59 3. Das statuierte Dogma – ein Gebot der Verfassung? …………………………………………61 3.1. Die öffentliche Meinung und der hegemoniale Diskurs ………………………………………………….62 3.2. Die begründungslose Inklusion des Embryos: Das Dogma und seine Spätfolgen in heutigen Diskussionen um die Biomedizin ………………………………………………………………………………..64 3.3. Soll man dies alles in Kauf nehmen, um „Bollwerke“ gegen den Machbarkeitswahn zu bauen? …..67 4. Der liberale Anspruch des Grundgesetzes und die Lehren aus dem Nationalsozialismus …68 5. Der Status des Embryos und konfligierende Rechtspositionen …………………………...71 6. Ausblick: Der „deutsche Sonderweg“ und die Einheit der „Menschheitsfamilie“ 73 Hinweise zu der Autorin und den HerausgeberInnen 77 |
| Language | German |
| Terms of use | Nutzungsbedingungen |
| Identifier | 978-3-929532-81-4 (ISBN) |
| Statistic | |
| Static URL | http://edocs.fu-berlin.de/docs/receive/FUDOCS_document_000000004827 |
| Created at | 09.02.2010 - 14:44:48 |
| Last changed | 12.09.2011 - 09:01:12 |
