Navigation/Menü: Links auf weitere Seiten dieser Website
Objekt-Metadaten
| Der Rechtsstaat in Deutschland und Spanien Schulze, Detlef Georgia |
| Haupttitel | Der Rechtsstaat in Deutschland und Spanien |
| Titelzusatz | Projektbeschreibung |
| Titelvariante | El estado de derecho en España y Alemania : descripción del proyecto |
| Autor | Schulze, Detlef Georgia; Berghahn, Sabine; Wolf, Frieder Otto |
| Seitenzahl | 64 S. |
| Auflage/Stand | Elektron. Version der gedr. Ausg. 2006 |
| Schriftenreihe | StaR P – Neue Analysen zu Staat, Recht und Politik / Serie W: working papers des DFG-Projektes „Der Rechtsstaat in Deutschland und Spanien“ ; 1 |
| Fachbereich/Einrichtung | FB Politik- und Sozialwissenschaften |
| Arbeitsbereich/Institut | Otto-Suhr-Institut für Politikwissenschaft |
| Erscheinungsjahr | 2010 |
| Dokumente | pdf-Datei
Falls Ihr Browser eine Datei nicht öffnen kann, die Datei zuerst herunterladen und dann öffnen.
|
| Freie Schlagwörter | Politisierung, Recht, Entpolitisierung, Politik, Verrechtlichung, Vergesetzlichung, bewaffneter Kampf, RAF, GRAPO, PCE(r) |
| DDC | 320 Politik 342 Verfassungs- und Verwaltungsrecht 345 Strafrecht, Strafprozessrecht 349 Recht einzelner Gebietskörperschaften und Gebiete |
| Dokumententyp/-Sammlungen | Sonstige Fachpublikation |
| Medientyp/Format | Text |
| Abstract | Das Dokument besteht aus einem "Geleitwort zur Reihe" der HerausgeberInnen und einer nicht namentlich gezeichneten Projektbeschreibung. Dt. Zusammenfassung der Projektbeschreibung: Das Projekt ist ein Beitrag zur insb. seit den 1980er Jahren geführten Debatte über die Verrechtlichung (span. juridificación) des Sozialen. Daß dieser Begriff im Deutschen und Spanischen, nicht aber bspw. im Englischen existiert, verweist auf den breiteren rechtshistorischen und rechtstheoretischen Rahmen, in den dieses Projekt eingebettet ist: Auf die dem deutschen und spanischen Begriff des Rechtsstaats / Estado de Derecho eigene Entgegensetzung von (metaphysischem) Recht und (parlamentarischem) Gesetz, die weder das britische Konzept der rule of law noch das französische Konzept des État légal kennen. Die Verrechtlichung wurde bisher vor allem anhand der Praxis der staatlichen Verwaltungen sowie der Arbeits- und Wirtschaftsbeziehungen untersucht. Weitergehend ist aber zu fragen, ob eine solche Verrechtlichungsstrategie auch erfolgreich sein kann, wenn ein höheres Konfliktniveau vorliegt. Deshalb soll hier die Verrechtlichung im internationalen Vergleich anhand eines Extrembeispiels analysiert werden: der scharfen politischen und bewaffneten Konfrontation zwischen dem bundesdeutschen Staat und der Roten Armee Fraktion (RAF) sowie dem spanischen Staat und den Grupos de Resistencia Antifascista Primero de Octubre (Antifaschistische Widerstandsgruppen 1. Oktober - GRAPO). Dabei sollte auch die Debatte über den Rechtsstaat eine neue Wendung erfahren: Während diese bisher auf den Gegensatz zwischen Nord- und Westeuropa einerseits sowie Süd- und Mitteleuropa andererseits fixiert war, sollen hier interne Differenzierungen des Rechtsstaats-Konzeptes analysiert werden: So soll nach dem Einfluß gefragt werden, den die unterschiedlichen politischen Situationen in Spanien und der BRD zum Zeitpunkt des Beginns jener Kämpfe und die unterschiedlichen ideologischen Vorstellungen von RAF und GRAPO/PCE(r) auf die Reaktionen der jeweiligen Staatsapparate hatten (und im Falle Spaniens: weiterhin haben). Was sind die Unterschiede und Ähnlichkeiten der Transformation politischer „Feinde” (Carl Schmitt) in die juristische Kategorie von ‚Angeklagten‘? |
| Abstract | El documento consiste de un "prefacio para la colleción" de l@s editor@s y una descripción anonimo del proyecto. Resumen de la descripción del proyecto: El proyecto es una contribución al debate sobre la juridificación [Verrechtlichung] de lo social que se ha dado en especial desde los años ochenta. El hecho de que este concepto exista en alemán y en español, pero no exista por ejemplo en inglés, indica ya el amplio marco de la historia y de la teoría del Derecho en el que se mueve este proyecto. En este sentido, la contraposición del derecho (metafísico) y de la ley (parlamentaria) es característica del concepto, alemán y español, de Estado de Derecho, pero no lo es del inglés rule of law [imperio de la ley] ni del francés État légal. La juridificación se ha investigado sobre todo por medio de la práctica de la administración estatal así como de las relaciones laborales y económicas. Si vamos más allá cabe preguntarse, si tal estrategia de juridificación también puede tener éxito cuando existe un nivel más intenso de conflicto. Por ello, se debe analizar aquí la juridificación mediante el contraste de dos ejemplos extremos de ambos países: la encarnizada confrontación política y armada entre el Estado federal alemán y la Rote Armee Fraktion (Fracción del Ejército Rojo – RAF) así como entre el Estado español y los Grupos de Resistencia Antifascista Primero de Octubre (GRAPO). Con ello, debería tomar un nuevo rumbo el debate sobre el Estado de Derecho: mientras que hasta ahora estaba anclado, de una parte, en la oposición Europa del Norte y Europa Occidental, y de la otra, en la de Europa del Sur y Europa Central, se van a analizar aquí las diferencias internas del concepto de Estado de Derecho que se dan en este último caso. Así, se va a plantear qué influencia han tenido en la reacción de los respectivos aparatos del Estado las diferentes situaciones políticas en España y en la RFA en el momento en que comenzaron esas luchas, así como las diferentes concepciones ideológicas de la RAF y del GRAPO/PCE(r). ¿Cuáles son las diferencias y las semejanzas en la transformación de los “enemigos” políticos (Carl Schmitt) en la categoría jurídica de ‘acusados’? |
| Inhalt | Frieder Otto Wolf / Sabine Berghahn / Detlef Georgia Schulze Geleitwort zur Reihe - 7 ---------- Der Rechtsstaat in Deutschland und Spanien – Politisierung des Rechts und Entpolitisierung der Politik 1. Darstellung des Forschungsvorhabens (Zusammenfassung) - 16 2. Stand der Forschung - 18 2.1. Verrechtlichung oder Vergesetzlichung? – Mehr als ein alter Streit um Worte - 18 2.2. Der theoretische und historische Rahmen: Der Rechtsstaat in Deutschland und Spanien - 22 a) Der Rechtsstaat in Deutschland - 26 b) Der Rechtsstaat in Spanien - 34 2.3. Die Widersprüche von Verrechtlichung und Entpolitisierung am Beispiel des bewaffneten Kampfes - 36 3. Fachgebiet und Arbeitsrichtung - 40 4. Ziele und Methoden - 40 4.1. Ziele - 40 4.2. Methoden - 42 5. Endnoten - 44 6. Zitierte Literatur - 54 ---------- Hinweise zu den HerausgeberInnen - 59 ÌNDICE DEL PARTE CASTELLANO: El Estado de Derecho en Alemania y España – Politización del derecho y despolitización de la política 1. Presentación del proyecto (Resumen) - 17 2. Estado (actual) de la investigación - 19 2.1. ¿Juridificación o ‘hiperlegislación’? Más que una vieja discusión sobre palabras - 19 2.2. El marco teórico e histórico: el Estado de Derecho en Alemania y en España - 23 a) El Estado de Derecho en Alemania - 27 b) El Estado de Derecho en España - 35 2.3. Las contradicciones en el proceso de juridificación y despolitización al hilo de la lucha armada - 37 3.Campo y orientación del estudio - 41 4. Objetivos y métodos - 41 4.1. Objetivos - 41 4.2. Métodos - 43 5. Notas al final - 45 6. Bibliografía citada - 54 |
| Sprache | Deutsch Spanisch |
| Rechte | Nutzungsbedingungen |
| Identifier | 978-3-929532-73-9 (ISBN) |
| Zugriffstatistik | |
| Statische URL | http://edocs.fu-berlin.de/docs/receive/FUDOCS_document_000000004687 |
| Erstellt am | 25.01.2010 - 13:02:01 |
| Letzte Änderung | 12.09.2011 - 09:01:01 |
