Dokumentenserver


Springe direkt zu:Inhalt


Service-Navigation


Hauptnavigation/Hauptmenü: Links auf direkt erreichbare, übergeordnete Webseiten


Grafischer Identitätsbereich:




Navigation/Menü: Links auf weitere Seiten dieser Website


Navigationspfad:

Navigation: FU - Dokumentenserver

Drucken Icon


Objekt-Metadaten

Irrläufer einer missverstandenen Szientometrie
Naumann, Ulrich

HaupttitelIrrläufer einer missverstandenen Szientometrie
AutorNaumann, Ulrich
Institution/KörperschaftFreie Universität Berlin, Universitätsbibliothek
Seitenzahl15 S.
Auch erschienen inVom Wandel der Wissensorganisation im Informationszeitalter: Festschrift für Walther Umstätter zum 65. Geburtstag - Hrsg.: Petra Hauke; Konrad Umlauf. - Bad Honnef: Bock + Herchen, 2006, S. 49-64.
URL des OriginaldokumentsURL >>
Fachbereich/EinrichtungUniversitätsbibliothek (UB)
Erscheinungsjahr2006
DokumentePDF-Datei
Falls Ihr Browser eine Datei nicht öffnen kann, die Datei zuerst herunterladen und dann öffnen.
Freie SchlagwörterSzientometrie; Umstätter, Walther
DDC020 Bibliotheks- und Informationswissenschaften
Dokumententyp/-SammlungenAufsatz (E-Print)
Medientyp/FormatText
AbstractDie Szientometrie untersucht quantitative Dimensionen der wissenschaftlichen
Entwicklung. Ihre Methoden und Ergebnisse werden auch zur Evaluation des
wissenschaftlichen Outputs herangezogen. Ohne ein grundsätzliches
Verständnis über die begrenzte Aussagefähigkeit massenstatistischer Datenerhebungen
besteht die Gefahr der Fehlinterpretation, da sich ‚Wissenschaftlichkeit‘
nicht allein mit diesem Instrumentarium messen lässt. Im
vorliegenden Beitrag wird darauf Bezug genommen, indem die Versuche
geschildert werden, anhand der Publikationsziffern zwischen Universitäten
und innerhalb von Universitäten Rangfolgen mit finanziellen Auswirkungen zu
bilden. Ein zweites Thema ist die Kritik an der vermuteten Qualität von peer
reviewed-Zeitschriften, die bei der quantitativen Messung eine Vorzugsstellung
genießen. Ein drittes Thema ist die kritische Betrachtung des für Zeitschriften
ermittelten impact factor als untaugliches Instrument der qualitativen
Positionierung von Forschungsleistungen.
SpracheDeutsch
Rechte Nutzungsbedingungen
Zugriffstatistik
 
Statische URLhttp://edocs.fu-berlin.de/docs/receive/FUDOCS_document_000000000014
Erstellt am26.07.2007 - 11:38:02
Letzte Änderung24.04.2008 - 11:00:01
 

 
© 2009 Universitätsbibliothek der Freien Universität Berlin | Feedback |
Stand: 21.07.2008

Diese Grafiken werden nur in der Druckvorschau verwendet: